Montevideo, 28 de diciembre de 2011
Sr. Presidente
Agencia Nacional de la Vivienda
Ec. Carlos Mendive
Presente
Ante nuestra sorpresa, en los últimos días han llegado masivamente citaciones como las que adjuntamos a nuestras cooperativas. Si bien mantuvimos una reunión el pasado 14 de diciembre de la cual no surgieron cosas en limpio, nos parece grave que se esté violentando - como en otros momentos de la cual Ud. fue actor indirecto-, la agremiación y el derecho a instancias conjuntas de negociación y debate.
Afirmamos lo anterior en el entendido que esta organización, como a Ud. le consta, ha tenido una actitud no solo abierta al diálogo sino a la búsqueda de soluciones. Nos parecen inoportunos y abusivos los anuncios de remates extrajudiciales y la amenaza de pasaje al Clearing de Informes -situación que recuerda tristemente al período 2005-2007- en función de lo anterior.
No estamos hablando aquí, únicamente, de cooperativas con comportamientos de pagos irregulares que, como le consta, debe abordarse desde un estudio serio y exhaustivo, sin pretensiones grandilocuentes que intenten borrar historias concretas y particulares de esos núcleos. Lo más inconcebible es que las cartas anunciando remates extrajudiciales continúan llegando a familias que pagan regularmente y que solicitaron un subsidio a la permanencia, cuestión que contempla el acuerdo 2008 entre el MVOTMA y COVIPRO-CH. Es decir, que mientras la ANV alude a la necesidad de que todos firmen el acuerdo, lo violenta descaradamente con esas intimaciones que, según sus propias palabras, “deben ser errores del sistema informático”. Pues bien, si así fueran, no se han subsanado (dejando de lado el “horror” administrativo de amedrentar familias que no tienen la capacidad de pago) y pone en evidencia una provocación a nuestra organización que no creímos que pudiera provenir mientras Ud. estuviera al frente del organismo.
Por otra parte, desde el discurso, existe otra contradicción: se formalizan quitas muy importantes en Conjuntos Habitacionales (porque así debía ser por otra parte, y durante mucho tiempo COVIPRO-CH las reclamó) y luego, sin ninguna sustancia, pretenden que cooperativas firmen una deuda que está entre las 7.000 y 8.500 Unidades Reajustables en algunos casos (para ser más claros, entre 188.300 y 228.000 dólares) a 7% de tasa de interés anual. ¿Dónde está la coherencia de los hechos con estas amenazas?
Por último dejamos constancia, también, que se está violando el acuerdo también (ya que se alude tantas veces a él y parece ser la razón de estas intimaciones, el no haberlo firmado) cuando establece claramente que deben formarse instancias de estudio para aquellas cooperativas que, incluso, con la rebaja de la tasa de interés, no pueden hacer frente al pago colectivo por diversas circunstancias (no se alude en exclusividad el motivo económico). Pues bien, desde hace bastante tiempo ya venimos solicitando una Comisión de trabajo que estudie la situación de las cooperativas ANSINA 1 y COVIPOR, entre otras.
Por esta razón es que en el día de la fecha solicitamos:
- Una resolución ministerial que suspenda por 180 días cualquier tipo de ejecución, pasaje al Clearing u otro mecanismo de sanción al usuario de las viviendas afectadas por esta norma administrativa
- La inmediata conformación de una Comisión que estudie la situación particular de las cooperativas aludidas, donde estén presente todas las partes, y donde se establezca el inicio de un pago acordado mientras se analiza a fondo las cuentas de cada una (que tenga como base la propuesta presentada por COVIPRO-CH a la DINAVI y que se ha hecho pública en nuestro periódico), desde el mes de enero o febrero a más tardar
- El envío de notas por parte de la ANV reconociendo el error administrativo (horror le llamamos nosotros) a gente que está pagando puntualmente y necesita un subsidio para permanecer en su vivienda
- El funcionamiento permanente, institucionalizado y coherente de la Comisión establecida con la DINAVi ,que desde hace más de tres meses no se convoca sin motivo alguno por parte de la mencionada Dirección
Por último, apelamos, una vez más, a la coherencia en los hechos y a la palabra que ha tenido con nuestros representantes de buscar salidas consensuadas y caminos de entendimiento.
Cordialmente.
Sergio Requel |
Gustavo López |
Presidente |
Secretario |
(regresar) |